El sistema judicial español tiene más de 5000 jueces en activo, JAIME MALDONADO RAMOS pertenece a este poder del estado. Según nuestros datos la ultima vez ejerció en Madrid (Madrid) en los juzgados de C/ Rosario Pino, 5.

Para que un Juez sea considerado magistrado «simplemente» necesita tener una experiencia mínima de 4 años, por tanto, es una categoría distinta pero tienen la misma autoridad. Es una forma de reconocer una carrera judicial.

¿CUANTO COBRA?

Los jueces tienen un salario base muy bajo, no llega a 1300€ mensuales pero todos los magistrados cobran complementos: 2 pagas extras, trienios y complementos de destino que les hace doblar, triplicar o incluso más ese salario base. Incluido JAIME MALDONADO RAMOS.

Esos destinos se dividen en 5 grupos, el nivel 5 cobra un complemento mensual de casi 1.600€ y nos vamos hasta casi 2.500€ en el grupo 1 que son los destinos de Madrid o Barcelona.

Por tanto podemos decir que los sueldos de un juez o magistrado va de los 3000€ hasta los 5000€.

¿A QUÉ ASOCIACIÓN DE JUECES PERTENECE?

Estadísticamente existe más posibilidades de que pertenezca a la APM (ASOCACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA) ya que es la asociación mayoritaria de Jueces. Esta asociación es considerada «conservadora» o de «derechas». Por lo que podríamos afirmar bajo esta premisa que las decisiones en el sistema judicial español la toman jueces o magistrados conservadores.

JAIME MALDONADO RAMOS también podría pertenecer a JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMORACIA (La parte progresista del sistema judicial) pero es menos probable, son la segunda fuerza.

También tenemos a la asociación de jueces FRANCISCO DE VICTORIA, conservadores.

Agora judicial, asociación minoritaria, progresista. Otra opción para este juez.

Foro judicial independiente es muy minoritaria quedando también la Asociación nacional de jueces.

¿CONSERVADOR O PROGRESISTA?

Pues posiblemente esto se pueda deducir de sus sentencias, sabemos que las leyes son iguales para todos pero la interpretación de las mismas no.

JAIME MALDONADO RAMOS posiblemente sea conservador (Volvemos a las estadísticas) pero lo mejor es ver sus sentencias. ¿Las conoces? ¿Qué opinas tú? ¿Qué sesgo tiene?

Es importante destacar la edad media de los jueces y magistrados: superan los 50 años, otro dato a tener en cuenta.

EXPERIENCIAS Y OPINIONES

Sabemos lo mal que está la Justicia a nivel de recursos, tanto técnicos como humanos. Procedimientos totalmente anticuados, desfasados y bastantes alejados de la realidad de la sociedad.

Según el CIS la justicia es el servicio peor valorado por parte de los españoles, ya hemos aclarado la premisa de la falta de recursos pero entendemos que JAIME MALDONADO RAMOS también tendrá algo de responsabilidad.

Si ya has estado bajo su maza como denunciante, demandante, denunciado, demandado, testigo o como profesional del sistema judicial (Abogado, procurador, perito, agente judicial, policía) te animamos a dejar tu experiencia y opinión de este juez..

Como sabes, JAIME es autoridad, por tanto explica las cosas lo mejor que sepas, sin afirmaciones que no estén refrendadas por una sentencia o publicadas por un medio de comunicación (Cita la fuente) y así todos podremos disfrutar de la libertad de expresión.

Te dejamos el formulario para que puedas opinar y valorar el trabajo realizado por el juez JAIME MALDONADO RAMOS.

TU OPINIÓN

Según su interpretación se puede grabar las conversaciones de la gente en un hospital (Aunque lo negasen los responsables)

29/06/2023

Fue un Juicio Verbal sin representación con letrado y en el que se aportaron las siguientes pruebas:

– El responsable de protección de datos NEGABA que se grabasen las conversaciones de la gente.

– Reconocimiento de otros responsables (En conversación “informal”) que se grabó las conversaciones de la gente (Trabajadores, pacientes, visitantes), durante al menos un año en el pasillo principal del hospital.

– Se aportaron las grabaciones que lo acreditan.

En su sentencia absolutoria hacia el HOSPITAL REY JUAN CARLOS de QUIRON SALUD (Empresa privada que gestiona este hospital público de Madrid) dice que por el mero logotipo de videovigilancia ya está autorizada grabar las conversaciones de la gente basándose en la jurisprudencia del caso en la STS 14/07/2016 (RC 1805/2015).

Resulta preocupante que para este magistrado no exista el derecho a la intimidad en un edificio público y máxime en un hospital. Siendo esta información de máximo protección. Cualquier persona con sentido común entiende que hablar de LOS PROBLEMAS DE SALUD es algo muy habitual en un hospital.

Recordemos que aquí se han grabado las conversaciones de trabajadores, pacientes, visitantes del hospital Y QUE OFICIALMENTE ERAN NEGADAS POR EL HOSPITAL.

Por tanto la indefensión de cualquier persona era absoluta, ¿Cómo te vas a defender y ejercer tus derechos de algo que no existe?

LAS EMPRESAS PUEDEN GRABAR LAS CONVERSACIONES DE SUS TRABAJADORES

La indefensión que esta sentencia genera a los trabajadores es absoluta.

Según este juez el mero logotipo de videovigilancia ya autoriza a grabar las conversaciones de la gente de forma masiva, por tanto esta autoridad a abierto la veda a espiar a los trabajadores sin ninguna consecuencia.

Un empresario puede escuchar esas grabaciones y mantenerlas sin ningún tipo de consecuencias. Recordemos que este juez tampoco considero un problema que fuesen negadas por los responsables del hospital, por tanto da luz verde a este gran hermano masivo. Desprotección total para todos.

Lamentablemente en este país nos hemos acostumbrado a sentencias de todo tipo de nuestro querido poder judicial pero si no te crees esta puedes buscar y leer la sentencia número 51/2023 (CIVIL) del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 99 DE MADRID.

jorge
1,0
1,0 de 5 estrellas (basado en 1 reseña)
Excelente
Muy buena
Media
Mala
Muy mala

OTROS JUECES