El sistema judicial español tiene más de 5000 jueces en activo, CLARA BELEN ORTUÑO BAEZA pertenece a este poder del estado. Según nuestros datos la ultima vez ejerció en Elche/Elx (Comunidad Valenciana) en los juzgados de C/ Advocats D'Atocha, 21.
Para que un Juez sea considerado magistrado «simplemente» necesita tener una experiencia mínima de 4 años, por tanto, es una categoría distinta pero tienen la misma autoridad. Es una forma de reconocer una carrera judicial.
¿CUANTO COBRA?
Los jueces tienen un salario base muy bajo, no llega a 1300€ mensuales pero todos los magistrados cobran complementos: 2 pagas extras, trienios y complementos de destino que les hace doblar, triplicar o incluso más ese salario base. Incluido CLARA BELEN ORTUÑO BAEZA.
Esos destinos se dividen en 5 grupos, el nivel 5 cobra un complemento mensual de casi 1.600€ y nos vamos hasta casi 2.500€ en el grupo 1 que son los destinos de Madrid o Barcelona.
Por tanto podemos decir que los sueldos de un juez o magistrado va de los 3000€ hasta los 5000€.
¿A QUÉ ASOCIACIÓN DE JUECES PERTENECE?
Estadísticamente existe más posibilidades de que pertenezca a la APM (ASOCACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA) ya que es la asociación mayoritaria de Jueces. Esta asociación es considerada «conservadora» o de «derechas». Por lo que podríamos afirmar bajo esta premisa que las decisiones en el sistema judicial español la toman jueces o magistrados conservadores.
CLARA BELEN ORTUÑO BAEZA también podría pertenecer a JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMORACIA (La parte progresista del sistema judicial) pero es menos probable, son la segunda fuerza.
También tenemos a la asociación de jueces FRANCISCO DE VICTORIA, conservadores.
Agora judicial, asociación minoritaria, progresista. Otra opción para este juez.
Foro judicial independiente es muy minoritaria quedando también la Asociación nacional de jueces.
¿CONSERVADOR O PROGRESISTA?
Pues posiblemente esto se pueda deducir de sus sentencias, sabemos que las leyes son iguales para todos pero la interpretación de las mismas no.
CLARA BELEN ORTUÑO BAEZA posiblemente sea conservador (Volvemos a las estadísticas) pero lo mejor es ver sus sentencias. ¿Las conoces? ¿Qué opinas tú? ¿Qué sesgo tiene?
Es importante destacar la edad media de los jueces y magistrados: superan los 50 años, otro dato a tener en cuenta.
EXPERIENCIAS Y OPINIONES
Sabemos lo mal que está la Justicia a nivel de recursos, tanto técnicos como humanos. Procedimientos totalmente anticuados, desfasados y bastantes alejados de la realidad de la sociedad.
Según el CIS la justicia es el servicio peor valorado por parte de los españoles, ya hemos aclarado la premisa de la falta de recursos pero entendemos que CLARA BELEN ORTUÑO BAEZA también tendrá algo de responsabilidad.
Si ya has estado bajo su maza como denunciante, demandante, denunciado, demandado, testigo o como profesional del sistema judicial (Abogado, procurador, perito, agente judicial, policía) te animamos a dejar tu experiencia y opinión de este juez..
Como sabes, CLARA BELEN es autoridad, por tanto explica las cosas lo mejor que sepas, sin afirmaciones que no estén refrendadas por una sentencia o publicadas por un medio de comunicación (Cita la fuente) y así todos podremos disfrutar de la libertad de expresión.
Te dejamos el formulario para que puedas opinar y valorar el trabajo realizado por el juez CLARA BELEN ORTUÑO BAEZA.
TU OPINIÓN
Salomón ...no jueza
Ante una exposición de la parte contraria, sin pruebas ni justificantes, y ante el temor que fuera cierto, decidió que continuara la manutención a un adulto, nini, sin relación con el padre. Decisión salomónica para evitar reclamaciones.
No empatiza con las personas
No empatiza cn las personas cuando no son ocupas…
Empatiza cn pos fondos buitres
FUTUROLOGA O PARTE
Esta jueza resuelve los autos basándose que el demandado tiene saber la cantidad exacta de euros de luz que va a pagar el mes siguiente
Debe ser que ella es FUTUROLOGA
Deberían sus superiores vigilar los autos de esta magistrada
FUTUROLOGÍA DUDOSA DE LAS FECHAS
Esta jueza ha decidido un auto erróneo , basándose en una prueba que a no ser que el demandado fuera adivino o furturologo como podía saber que si el demandado firma un contrato de alquiler legal el 1 de marzo del 2021, y recoge una nota simple el 16 de marzo de 2021 (15 días después de la firma del contrato de alquiler ),donde esa nota simple sigue diciendo en esa fecha que la titularidad es del arrendador que le alquilo al demandado la vivienda
Pues en el auto firme de esta jueza ,dice que el inquilino no tiene derecho a poseer la vivienda, aunque el contrato de alquiler es legal por la LAU, lo echa a la calle sin más ,a favor de los FONDOS BUITRES del Sareb
Esta jueza apuesta por devolver la vivienda a La Sareb, dejando al inquilino indefenso ,cuando es la misma juez la que no se ha dado cuenta de ese error en las fechas, o ha querido supuestamente favirecer a los Fondos de un banco ,como la Sareb.
OTROS JUECES
CLARA ESPAÑA ARBONA
CLARA EUGENIA HERNANDEZ VALVERDE